Odgovore na vprašanja in pobude v skladu s Poslovnikom občinskega sveta Mestne občine Novo mesto pripravijo pristojni uradi občinske uprave.

Svetniki lahko svoja vprašanja oddate na povezavi.

Pred objavo jih potrdita direktor občinske uprave in župan.

901-0024/2025-547 901-0019/2025-524 Gradnja objekta za povzročitelja streljanja v romskem naselju Šmihel in varnostna tveganja

Datum: 18. 12. 2025
Urad: Urad za družbene dejavnosti
Svetniška skupina: Samostojni svetniki
Svetnik: Silvo Mesojedec

Vprašanja, pobude in pohvale

Prejel sem odgovor na moje vprašanje glede gradnje objekta in varnostnih tveganj v romskem naselju v Šmihelu. Žal moram ugotoviti, da je odgovor ne le nezadovoljiv, ampak razkriva še bolj skrb vzbujajoče stanje in ravnanje občinske uprave, kot sem sprva predvideval. Vaš odgovor je potrdil najhujše sume in odprl nova, še resnejša vprašanja. Zato ga v celoti zavračam kot nesprejemljivega in postavljam naslednja podvprašanja, ki zahtevajo natančne in neizogibne odgovore: 1. GLEDE ZAKONITOSTI IN VLOGE OBČINE: V svojem odgovoru ste eksplicitno zapisali, da gre za "nelegalni objekt na občinskem zemljišču". Hkrati ste potrdili, da je občina investitorki podelila stavbno pravico in ji celo sofinancirala izdelavo projektne dokumentacije za legalizacijo te iste črne gradnje. S tem ste priznali, da Mestna občina Novo mesto: a) védenjsko dopušča črno gradnjo na svojem zemljišču, b) z davkoplačevalskim denarjem aktivno pomaga pri legalizaciji nezakonitega stanja, ki ga sama dopušča. Zato zahtevam jasne odgovore: • Zakaj pristojna gradbena inšpekcija ni takoj ustavila del na nelegalnem objektu, kot ji to nalaga zakon? • Kako utemeljujete pravno in moralno spornost dejanja, da občina z javnim denarjem sofinancira postopke za legalizacijo objekta, ki se v tem trenutku še vedno gradi na črno? • V prvotnem vprašanju sem spraševal o vlogi Rdečega križa. To vprašanje ste popolnoma ignorirali. Ali informacija, da pri obnovi sodeluje Rdeči križ, drži – DA ali NE? 2. GLEDE VARNOSTNIH TVEGANJ IN ODGOVORNOSTI: Vaš varnostni načrt, ki temelji na frazah o "medsebojnem premirju" in obljubi, da bodo "pristojne službe nadaljevale z mediacijo", je v luči preteklega strelskega obračuna dokaz skrajne neresnosti in nevarne naivnosti. Neformalno "premirje" nima nobene teže in ne zagotavlja varnosti nikomur. Zato zahtevam odgovore, ki se jim ne morete izogniti: • Ali se zavedate, da z vračanjem obsojenega strelca na isto lokacijo zavestno in aktivno ustvarjate pogoje za ponovitev nasilja? • Kdo konkretno na Mestni občini Novo mesto – z imenom, priimkom in funkcijo – bo prevzel osebno in materialno odgovornost, če pride do novega nasilja, poškodb ali celo smrti, ki bo posledica vaše odločitve? ZAKLJUČNO VPRAŠANJE: Vaš odgovor je razkril, da občinska uprava ne le ignorira varnostna tveganja, ampak z javnim denarjem celo omogoča utrjevanje nezakonitega stanja, ki je vir teh tveganj. Glede na to, da vaš odgovor razkriva sistematično kršenje predpisov, aktivno podporo nezakoniti gradnji in popolno pomanjkanje resnega varnostnega načrta, moje vprašanje ni več le, zakaj to počnete, ampak: Kdaj boste prenehali s tovrstnim ravnanjem, takoj ustavili nezakonito gradnjo preko pristojne inšpekcije in pripravili verodostojen varnostni načrt, ki bo zaščitil življenja in premoženje vseh občanov v Šmihelu, namesto da z davkoplačevalskim denarjem ustvarjate pogoje za novo nasilje?

Na vprašanje je na seji delno odgovoril župan Mestne občine Novo mesto.

Odgovor

Občinska uprava je na ustno in pisno vprašanje št. 901-0014/2025-507, podano na 25. seji Občinskega sveta Mestne občine Novo mesto, dne 6. 11. 2025, podala celovit odgovor. Ponovno poudarjamo, da na omenjeni lokaciji ne gre za gradnjo novega objekta, temveč dolgoleten nelegalen objekt, v zvezi s katerim so že pred incidentom potekala prizadevanja za legalizacijo, na način, ki je izvedljiv in skladen z zakonodajo in kot tak opredeljen v sprejeti Strategiji za Rome za obdobje 2022–2030. Gre za postopek, v katerem lahko Romi odkupijo stavbno pravico za objekt za določeno obdobje. V tem času morajo speljati postopke legalizacije objekta, nato pa se stavbna pravica podaljša za nedoločen čas ali ponudi zemljišče v odkup, sledi legalen priklop na javno infrastrukturo. Del tega je tudi Javni razpis MONM za sofinanciranje izdelave projektne dokumentacije, namenjene legalizaciji stanovanjskih objektov socialno ogroženim občanom Novega mesta v letih 2024 in 2025. Sredstva za Rome se zagotavljajo iz namenskih sredstev, ki jih občina prejema iz naslova 20a. člena Zakona o financiranju občin  in so med drugim namenjena sofinanciranju investicij, povezanih s prostorskim urejanjem romskih naselij ter investicij in ukrepov za lažjo dostopnost do stanovanj ter reševanje stanovanjskega problema romskih družin v občini. Pri opisanem postopku storilec kaznivega dejanja ne sodeluje, prav tako občina z njim nima nobenih drugih stikov. Ravnanj drugih organizacij in organov, ki niso v pristojnosti Mestne občine Novo mesto, ne moremo komentirati. Glede vseh novo nastalih nelegalnih bivalnih objektov Mestna občina Novo mesto sproti obvešča in urgira pri pristojni gradbeni inšpekciji, hkrati pa pristojne opozarja tudi na zaznana varnostna, socialna in druga tveganja v posameznih naseljih.

Pripravila:                                                                        

Meta Retar Kramar,                                                doc. dr. Jana Bolta Saje,

vodja Urada za družbene dejavnosti                                 direktorica