Odgovore na vprašanja in pobude v skladu s Poslovnikom občinskega sveta Mestne občine Novo mesto pripravijo pristojni uradi občinske uprave.
Svetniki lahko svoja vprašanja oddate na povezavi.
Pred objavo jih potrdita direktor občinske uprave in župan.
Dopolnitev odgovora z dne 16. 12. 2014 na vprašanje glede učinkovitosti energetske prenove stavb v lasti mestne občine
Datum: 27. 03. 2017
Urad: Urad za razvoj in prostor
Svetniška skupina: Solidarnost
Svetnik: Uroš Lubej
Pobuda
Z novim ciklom energetskih prenov vprašanje znova postaja aktualno, zato zaprosilo za dopolnitev odgovora. In sicer, iz odgovora ne morem presoditi, ali so naše dosedanje energetske prenove dosegle želene rezultate ali ne? Zanima me, ali občina ima te podatke, ali jih je analizirala in ali so naše energetske prenove, ki smo jih naredili do sedaj, bile uspešne ali ne, pri čemer prosim, če lahko podatke podkrepite z ustreznimi številkami
Odgovor
Mestna občina Novo mesto je v letih 2013 in 2014 izvedla celostno energetsko prenovo na dveh objektih v lasti Mestne občine Novo mesto: O Bršljin, O Grm. Energetsko sanacijo Zdravstvenega doma Novo mesto je vodil zavod samostojno.
Za vse tri investicije so bila pridobljena sredstva sofinanciranja na poziv takratnega Ministrstva za infrastrukturo in prostor.
V nadaljevanju podajamo vrednosti povprečne rabe toplotne energije in stroškov pred in po sanaciji objektov O Grm in O Bršljin.
Tabela 1: Energetsko stanje objekta O Grm pred in po sanaciji (prihranki se dokazujejo na osnovi meritev)
KAZALNIKI | PRED SANACIJO (letno povprečje 1.1.2009 – 31.12.2011) | PO SANACIJI (obdobje 1.1.2016 – 31.12.2016) | NAČRTOVANI PRIHRANEK | DOSEŽENI PRIHRANEK obdobje 1.1.2016 – 31.12.2016) |
| MWh/leto | |||
Povprečna raba toplotne energije | 959,17 | 363,22 | 512,58 | 595,95 |
| ton/leto | |||
Zmanjšanje toplogrednih plinov | 249,384 | 72,644 | 89.318 | 176,740 |
| EUR | |||
Stroški | 63.384,49 | 18.857,50 |
| 44.526,99 |
Vir: Podatki iz Energetskega knjigovodstva za O Grm
Glede na načrtovani kazalnik, da bomo z energetsko sanacijo objekta O Grm dosegli prihranek toplote po sanaciji 512,58 MWh/leto, lahko ugotovimo, da dosegamo 16% višji prihranek od načrtovanega, oziroma zmanjšanje porabe toplotne energije skoraj za 40% glede na porabo toplotne energije pred sanacijo. Toplogredni plini so se močno zmanjšali glede na stanje pred sanacijo in dosegajo 23% večje zmanjšanje od načrtovanega. V primerjalnem obdobju (leti 2012 in 2016) dosegajo stroški dobave energentov (toplota) samo še 29.75 % vrednosti stroškov pred izvedbo.
Tabela 2: Energetsko stanje objekta O Bršljin pred in po sanaciji (prihranki se dokazujejo na osnovi meritev)
KAZALNIKI | PRED SANACIJO (letno povprečje 1.1.2009 – 31.12.2011) | PO SANACIJI (obdobje 1.1.2016 – 31.12.2016) | NAČRTOVANI PRIHRANEK / | DOSEŽENI PRIHRANEK / obdobje 1.1.2016 – 31.12.2016) |
| MWh/leto | |||
Povprečna raba toplotne energije | 681,785 | 364,579 | 498,009 | 317,206 |
Povprečna raba toplotne energije - računska | 894,139 | 364,579 | 498,009 | 529,560 |
Proizvodnja OVE | - | 313,204 | 183,776 | 313,204 |
| ton/leto | |||
Zmanjšanje toplogrednih plinov | 300,667 | 159,353 |
| 141,314 |
| EUR | |||
Stroški | 67.574,30 | 31.992,53 |
| 35.581,77 |
Vir: Podatki iz Energetskega knjigovodstva za O Bršljin
Doseženi prihranki toplote so 63,69% načrtovanih. Razlog za odstopanje je, da v objektu pred energetsko sanacijo niso bili doseženi predpisani normativi ogretosti prostorov. V zimskem času je bila temperatura v učilnicah velikokrat pod 19°C, v telovadnici pa se je spustila tudi pod 16°C. Notranje temperature morajo biti glede na veljavne predpise sledeče:
Učilnice 21°C
Telovadnica in gospodarski prostori 18°C
Sanitarije s tuši 22°C
Ostali prostori 20°C
Po izvedeni energetski sanaciji dosegamo predpisane normative, kar smo skladno z zakonom dolžni.
Pri določevanju rabe energije objekta v času prijave na razpis je projektant upošteval rabo energentov iz prejetih računov za obdobje zadnjih treh let. Pri določanju prihrankov pa je upošteval, da so v objektu s to energijo dosežene predpisane temperature, kar pa ni bilo res. Izdelali smo izračun, koliko bi objekt porabil energije pred sanacijo, če bi imeli v prostorih predpisane temperature. Iz izračuna je razvidno, da bi bila poraba objekta pred sanacijo, če bi dosegali predpisane normative, 894,139 MWh/leto. Potemtakem so dejanski prihranki 529,560 MWh/leto oziroma 106 % načrtovanih.
Iz podatkov prikazanih v Tabela 1 in Tabela 2 sledi, da sta obe energetski sanaciji dosegli želene rezultate.
Mestna občina Novo mesto vodi energetsko knjigovodstvo za 54 objektov, ki jih ima v lasti. Energetsko knjigovodstvo se vodi od leta 2010. Spremlja se raba električne energije, vode in ogrevalnega medija (zemeljski plin, kurilno olje, UNP, daljinsko ogrevanje). Podatki se analizirajo in so osnova za odločanje o nadaljnjih ukrepih na področju zmanjšanja rabe energije in izvajanje ukrepov učinkovite rabe energije.
V preteklih letih smo z izvajanjem delnih energetskih sanaciji objektov v lasti MONM, ki so se izvajale v sklopu rednega ali investicijskega vzdrževanjem objektov, zmanjšali rabo energije, kljub zviševanju standarda udobja.
Pripravil:
Aleš urla
Strokovni sodelavec VII/2-II-
za energetski menagement
dr. Iztok Kovačič dr. Vida Čadonič pelič
vodja Urada za prostor in razvoj direktorica Občinske uprave
Nazaj na seznam